Doble página de la revista Pronto del mes de noviembre
¿Ya has pensado lo que quieres para los Reyes Magos?
Si no lo has hecho, la revista Pronto lo hace por ti. La publicación va
a sortear en las próximas semanas 100.000 euros en regalos y sugiere
qué pedir "para papá" y "para mamá".
Un coche,
dinero, un viaje al Caribe y un reloj son los regalos más apropiados
para Pronto si eres un hombre. A las mujeres les ofrece toda variedad de
electrodomésticos, un collar, un reloj y un viaje romántico a Venecia.
De las diez sugerencias "para mamá", situadas en página bajo un título
de color rosa, siete está relacionados con el hogar: una lavadora, un
microondas, la Thermomix, un horno, una nevera...
La doble página que dedica la revista en el número de
noviembre a la campaña de Navidad también incluye regalos "para los
jóvenes", "para la familia" y "para los niños".
Este blog se ha puesto en contacto con la revista Pronto, que ha preferido no hacer declaraciones
Pedro Sánchez se ha emocionado mientras comparecía para explicar su renuncia como diputado,
hasta el punto de que se le ha visto en dificultades para contener las
lágrimas. Aunque este gesto ha generado empatía, también han sido unos
cuantos los que se han reído de la imagen, tanto en redes sociales como
fuera de ellas.
Sin embargo, burlarse es un error. Llorar está bien, incluso en
público y aunque seas un hombre. Sánchez no ha dado ningún espectáculo:
se ha mostrado humano y ha demostrado que lo que estaba haciendo era
importante para él.
E históricamente no siempre ha estado tan mal visto que un hombre llorara: en la revista Aeon se preguntaban el año pasado qué ha ocurrido con el noble arte del llanto masculino,
recogiendo ejemplos de hombres tanto históricos como ficticios que
derramaban lágrimas sin sentir vergüenza, sobre todo durante la
Antigüedad y en la Edad Media.
Entre ellos se incluye a Aquiles tras la muerte de
Patroclo, a 20.000 caballeros después de que Roland muriera, a los
samuráis de El cantar de Heike, a Lancelot al verse separado de
Ginebra, a San Jerónimo, a San Ignacio de Loyola y al propio
Jesucristo, es decir, el hijo de Dios, ahí es nada.
La autora del artículo, Marina Benjamin, explica que no está claro el
porqué de este cambio cultural que nos ha llevado a rechazar las
lágrimas masculinas, sobre todo en público, pero podría haber influido
la mayor urbanización y la menor conexión con la gente que nos rodea y
con la que trabajamos.
Es decir, estamos cada vez más aislados y el llanto ajeno, en lugar
de despertar nuestra empatía, nos resulta incómodo. De ahí, quizás, las
burlas y también que las lágrimas (no solo las de los hombres) hayan
dejado de ser una expresión de sensibilidad para pasar a verse como una
muestra de debilidad.
La catarsis
Cuando somos bebés todos lloramos por igual, tanto niños
como niñas. Este llanto es una señal social que en un primer momento
indica indefensión y desamparo, como explica el psicólogo Ad Vingerhoets.
Los humanos somos los únicos que seguimos llorando de adultos para
expresar una emoción, rasgo que los hombres solemos reprimir: según un estudio (de 1982, eso sí), las mujeres lloran de media 5,3 veces al mes y los hombres, solo 1,3 veces.
Cuando somos adultos, el llanto sigue expresando de algún modo esta indefensión. La psicóloga Amaya Terrón cuenta a Verne que llorar “libera energía, es catártico. Nos ayuda a no sentir la presión de esa emoción que tenemos dentro”.
Además de esta catarsis puramente psicológica, hay estudios (aún pocos, recuerda AsapScience)
que apuntan que las lágrimas provocadas por la emoción contienen
niveles superiores de hormonas asociadas al estrés, por lo que llorar
podría ayudar a expulsar estas sustancias del cuerpo.
Empatía y compasión
Pero las lágrimas son, sobre todo, una señal social que
ayuda a despertar “la empatía ajena”. Si no lloramos, explica Terrón, es
más difícil que los demás sepan que lo estamos pasando mal.
De hecho y como recogía el Telegraph,
cualquiera de nosotros puede verse afectado por una dolencia
psicológica, “pero los hombres tienen menos tendencia a buscar ayuda que
las mujeres”, precisamente porque cualquier muestra de (aparente)
debilidad se critica y ridiculiza.
En este sentido, el llanto es una señal social que comunica
nuestra indefensión y que promueve la compasión y la empatía. Es una
forma de pedir ayuda que, según el neurocientífico Michael Trimble, autor de Why Humans Like To Cry, surgió antes incluso que el lenguaje.
“No deberíamos tener miedo de nuestras emociones -explica Trimble en una entrevista publicada en Scientific American-,
especialmente las relacionadas con la compasión, ya que nuestra
capacidad de sentir empatía y en consecuencia de llorar es la base de
una cultura y una moral que son exclusivamente humanas”.
De hecho y como apunta el doctor Nick Knight en un artículo publicado en el Independent,
las lágrimas muestran “no solo conexiones profundas con nuestro mundo
-pasado, presente y futuro-, sino que también permiten celebrar este
hecho de forma visible. Además, está demostrado científicamente que nos
hacen sentir mejor”.
En definitiva, dejad que Sánchez llore, aunque no os sea simpático.
Algún día vosotros necesitaréis llorar y tendréis que escoger entre
reprimir las lágrimas o enfrentaros a las carcajadas ajenas.
La diferencia entre lo que cobra un hombre y una mujer en Islandia
llega a ser hasta de un 14%, porcentaje que traducido en tiempo
significa que en una jornada laboral, a partir de las 14:38 ellas
trabajan gratis. Por esta razón, han dicho basta y a esta hora han
dejado su puesto de trabajo y se han echado a la calle para protestar
contra la discriminación.
Manifestación en Islandia | Instagram/ @rvkgrapevine
Miles de mujeres han salido a la calle en Islandia para manifestarse y exigir cobrar igual que los hombres. Según publica Iceland Review, la diferencia salarial oscila entre un 14% y un 18%.
Las mujeres en Islandia cobran más o menos 18% menos que los hombres,
según los últimos datos de la Unión Europea. Lo cual es bueno, en
comparación con muchos otros países - incluyendo los Estados Unidos (que
ocupa el 28 de Género del Foro Económico Mundial Gap Report; Islandia
es en primer lugar). Pero sigue siendo bastante injusto. Manifestación en Islandia | Instagram/ @aslauglar_Esta no es la primera vez que las mujeres en Islandia han hecho huelgas.
En 1975, los sindicatos y las Organizaciones de Derechos de la Mujer
organizaron manifestaciones. De Acuerdo con las Naciones Unidas Informe
de la BBC, el 90% de las Mujeres participó, incluidos los trabajadores
domésticos y las madres que se quedan en casa. La Huelga paralizó el
país, obligando un Muchos hombres a llevar una SUS hijos a la oficina.
"Es
probable Que la mayoría de las personas subestimaban el impacto en ese
momento" explicaba Styrmir Gunnarsson, exeditor de la BBC. Vigdis
Finnbogadóttir, primera presidenta de Islandia se unió a la primera
prtesta hace 40 años y cree firmemente que la manifestación masiva ayudó
a allanar el camino conseguido hasta ahora. En lo que va de año es la cuarta vez que
las mujeres de Islandia protestan, y hasta ahora han podido conseguir
progresivamente un aumento en los salarios de las mujeres.
Tal y como apuntan los estudios, la diferencia de salarios en Islandia tardará más de 50 años en eliminarse. Así, un informe del FEM estima que la brecha salarial global puede llegar a tardar hasta 118 años
para coser. Pero si la primera protesta cambió la forma en que el país
valora el trabajo de las mujeres, entonces tal vez la presión de los
acontecimientos más grandes puede acelerar el reloj.
http://www.antena3.com/noticias/sociedad/prision-violador-martorell-reincidir-pasado-sabado_20161102581a0e420cf24962cc12cd70.html EFE | Madrid | Actualizado el 02/11/2016 a las 17:03 horas
El Juzgado de Rubí (Barcelona) ha enviado a prisión sin
fianza al violador reincidente Tomás Pardo por secuestrar, violar e
intentar matar a una mujer en Igualada (Barcelona) el pasado sábado. Se
le atribuyen los delitos de detención ilegal, asesinato en grado de
tentativa, agresión sexual, robo con violencia e intimidación y estafa.
Ya cumple condena por un delito sexual cometido en 2002.
Un juez de Rubí (Barcelona) ha acordado enviar a la cárcel al violador Tomás Pardo, acusado de agredir sexualmente a una mujer e intentar matarla el pasado sábado, cuando
disfrutaba de un permiso penitenciario de tres días. Según han
informado fuentes judiciales, el titular del juzgado de instrucción
número 6 de Rubí, ante quien el acusado se ha negado a declarar, ha
acordado su ingreso en prisión provisional por los delitos de detención
ilegal, robo con violencia, agresión sexual, asesinato en grado de
tentativa y estafa.
El juez, que también atribuye al violador reincidente un delito de lesiones, ha ordenado su ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza. Pardo
fue detenido por los Mossos d'Esquadra el pasado domingo en Igualada
(Barcelona), después que el día anterior supuestamente abordó a una
mujer en esta localidad y se la llevó hacia una zona boscosa de
Castellbisbal (Barcelona) -situada a unos 45 kilómetros-, donde la violó
y la intentó matar a navajazos.
La
policía catalana se puso tras la pista de Pardo, que cumple una condena
de 26 años de cárcel que le impusieron en 2005 por otra violación e
intento de homicidio casi idéntico ocurrido en 2002-, gracias a que su
sobrino intentó sacar dinero de un cajero automático con la tarjeta de
crédito que le había sustraído a la víctima. El sobrino, menor de edad,
no pudo sacar dinero, ya que el cajero se quedó la tarjeta, si bien esta
actuación fue clave para que los Mossos d'Esquadra pudieran centrar sus
sospechas sobre Pardo, que antes de ser detenido intentó huir campo a
través, según han informado fuentes cercanas al caso.
Cuando
los equipos de emergencia acudieron a la zona boscosa a rescatar a la
mujer, que había podido avisar por teléfono pese a quedar malherida,
ésta les aseguró que el violador le confesó que la tenía que matar
porque tenía antecedentes por hechos parecidos, según las fuentes. El
violador reincidente disfrutaba de un permiso de tres días -el tercero
de estas características que le concedían-, que la justicia había
avalado tras recibir informes favorables sobre su evolución por parte de
instituciones penitenciarias.
Tres Estados mexicanos dejan sin condena a quien tenga relaciones sexuales con un adolescente si se casan
México
Wikimedia Commons
En México, el sexo con un adolescente se castiga con cárcel, ya sea forzado o consentido bajo engaños.
Si el adulto es una figura de autoridad gubernamental, escolar o
religiosa, la pena es mayor. Pero hay una excepción: en tres entidades
del país, el adulto queda exonerado si se casa con el menor. Los
expertos califican esta regla como retrógrada y violatoria de los
derechos de los niños, además de que contraviene varios mecanismos
internacionales que México ha firmado y está obligado a cumplir.
Los
Estados de Sonora, Campeche y Baja California contemplan en sus códigos
penales sanciones de entre tres meses y seis años de prisión a quien “realice cópula” con una persona mayor de 14 años y menor de 18,
pero los tres otorgan el indulto al abusador si contrae matrimonio con
el adolescente. En los norteños Sonora y Baja California, además, los
adolescentes varones y las víctimas de explotación sexual quedan
desprotegidas, pues el delito de estupro (sexo con adolescentes) está
tipificado como la cópula con “una mujer” menor de 18 años, “casta y
honesta” o “que vive honestamente”.
“El estupro es una forma tramposa para no reconocerlo como abuso,
es un eufemismo. Es una puerta de salida rápida, porque quien tiene que
demostrar que no fue con consentimiento es la víctima. Lo que tenemos
son violaciones encubiertas que terminan en casos de trata [de
personas], el perpetrador se casa y así se encubre la explotación con el
matrimonio”, señala Juan Martín Pérez, director de la Red por los
Derechos de la Infancia (Redim).
El origen del estupro y de la cláusula de matrimonio es “la
cultura patriarcal que arrastramos desde hace muchos años”, con una ley
violenta que busca mantener un status quo más que proteger al menor, considera Patricia González, investigadora de la Universidad Nacional. La voluntad de los menores en estos casos está quebrantada necesariamente, indica la abogada, porque al tener menos edad es vulnerable ante quien tiene más experiencia.
¿Qué dicen los códigos penales?
Baja California Artículo 182.- Al que realice cópula con mujer de
catorce años de edad y menor de dieciocho, casta y honesta, obteniendo
su consentimiento por medio de la seducción o el engaño se le impondrá
de dos a seis años de prisión y hasta cien días multa.
La pena se aumentará hasta una mitad más, si el estuprador se
encuentra impedido legalmente para contraer matrimonio (como un ministro
religioso). No se procederá contra el estuprador, sino por queja de la
mujer ofendida o de sus padres, a falta de éstos, de sus representantes
legítimos; pero cuando el delincuente se case con la mujer ofendida,
cesará toda acción para perseguirlo o se extinguirá la sanción impuesta. Campeche Artículo 164.- Comete el delito de estupro el que
realice cópula con el consentimiento de persona mayor de catorce y menor
de dieciocho años, independientemente de su sexo. Al que cometa el
delito de estupro se le impondrán de seis meses a tres años de prisión y
multa de doscientos a cuatrocientos días de salario. Cuando se obtenga
el consentimiento a través de cualquier tipo de engaño, se aumentarán
las sanciones en un tercio. Artículo 166.- En caso de estupro, la acción penal
se extinguirá si el sujeto activo y el pasivo contraen matrimonio de
conformidad con la ley en la materia, siempre y cuando expresen de
manera voluntaria su deseo de unirse en vínculo matrimonial, sin que
medie algún tipo de vicio de la voluntad. Sonora Artículo 215.- Comete el delito de estupro el que
tiene cópula con mujer menor de dieciocho años que vive honestamente,
obteniendo su consentimiento por medio de seducción o engaño. Al
estuprador se le sancionará con prisión de tres meses a tres años y de
diez a ciento cincuenta días multa. Cuando la conducta señalada en el
párrafo anterior se realice en el interior de las instituciones de
educación básica, media superior, superior o en sus inmediaciones, la
sanción se aumentará en una mitad. Artículo 216.- No se procederá contra el estuprador,
sino por queja de la mujer ofendida o de sus padres, o a falta de éstos
de sus representantes legítimos; pero cuando el imputado se case con la
mujer ofendida, cesará toda acción para perseguirlo o se extinguirá la
sanción impuesta, en su caso. Por el solo hecho de no haber cumplido
dieciséis años de edad la mujer estuprada, se presume que se empleó la
seducción en la obtención de su consentimiento para la cópula.
“Como jueza, la mayoría de los casos que llevé acabaron en
divorcio casi inmediato; vivían con la víctima un mes y luego
desaparecían, las abandonaban”, refiere la también exfiscal de
Chihuahua, entidad conocida por su alto número de feminicidios.
El indulto se otorga como una forma de compensación a la víctima en
lugares donde su honor se pondera sobre sus derechos, la familia cree
que su hija fue “mancillada” y que el matrimonio repara esa falta,
explica la especialista.
Aun cuando el o la adolescente declare que su relación con
el adulto fue voluntaria, sigue siendo un abuso porque el mayor está en
una posición de poder, especifican los expertos. La ley federal
considera el estupro como la “cópula con persona mayor de 12 años y
menor de 18, obteniendo su consentimiento por medio de engaños”, lo que
implica que en un juicio tendría que demostrarse el engaño. Los
activistas dicen que el sexo con menores debe tipificarse como abuso sexual, desaparecer la figura de estupro y prohibir del todo el matrimonio con niños y adolescentes.
“La evidencia muestra que en términos psicológicos un
adolescente no tiene tantos elementos [para decidir]. Si se casa antes
de la mayoría de edad está en desventaja porque esto limita su
desarrollo biológico y psicológico”, advierte Juan Martín Pérez. El
director de Redim dice que siete de cada 10 niñas de entre 15 y 17 años que están casadas
lo hicieron con hombres que las superan por 10 años o más, situación
permitida por una “ley machista” que perpetua relaciones de abuso o
violencia sexual.
“Hay adolescentes que se enamoran de un adulto, su maestro
por ejemplo, y los seducen”, agrega Laura Martínez, directora de la
Asociación para el Desarrollo Integral de Personas Violadas (Adivac).
Aunque la relación sea consensuada, es responsabilidad del adulto detenerla porque es él quien puede ser castigado al abusar de su posición de poder, indica la experta.
Además, seis Estados castigan el sexo con menores de 16 años
y no 18: para Coahuila, Guanajuato, Michoacán, San Luis Potosí, Sinaloa
y Aguascalientes, es legal copular con una persona de 17.
En contraste, Nuevo León no considera estupro una relación producto de
“un acto ilegal de transacción comercial”, es decir, explotación sexual;
y Tlaxcala lo considera como una modalidad de violación. Los expertos
advierten que todo el país debe tener un código homologado para evitar
huecos legales y que el Gobierno federal debe cumplir y hacer cumplir
los estándares internacionales a los que se ha suscrito.
Tres Estados mexicanos dejan sin condena a quien tenga relaciones sexuales con un adolescente si se casan
México
Wikimedia Commons
En México, el sexo con un adolescente se castiga con cárcel, ya sea forzado o consentido bajo engaños.
Si el adulto es una figura de autoridad gubernamental, escolar o
religiosa, la pena es mayor. Pero hay una excepción: en tres entidades
del país, el adulto queda exonerado si se casa con el menor. Los
expertos califican esta regla como retrógrada y violatoria de los
derechos de los niños, además de que contraviene varios mecanismos
internacionales que México ha firmado y está obligado a cumplir.
Los
Estados de Sonora, Campeche y Baja California contemplan en sus códigos
penales sanciones de entre tres meses y seis años de prisión a quien “realice cópula” con una persona mayor de 14 años y menor de 18,
pero los tres otorgan el indulto al abusador si contrae matrimonio con
el adolescente. En los norteños Sonora y Baja California, además, los
adolescentes varones y las víctimas de explotación sexual quedan
desprotegidas, pues el delito de estupro (sexo con adolescentes) está
tipificado como la cópula con “una mujer” menor de 18 años, “casta y
honesta” o “que vive honestamente”.
“El estupro es una forma tramposa para no reconocerlo como abuso,
es un eufemismo. Es una puerta de salida rápida, porque quien tiene que
demostrar que no fue con consentimiento es la víctima. Lo que tenemos
son violaciones encubiertas que terminan en casos de trata [de
personas], el perpetrador se casa y así se encubre la explotación con el
matrimonio”, señala Juan Martín Pérez, director de la Red por los
Derechos de la Infancia (Redim).
El origen del estupro y de la cláusula de matrimonio es “la
cultura patriarcal que arrastramos desde hace muchos años”, con una ley
violenta que busca mantener un status quo más que proteger al menor, considera Patricia González, investigadora de la Universidad Nacional. La voluntad de los menores en estos casos está quebrantada necesariamente, indica la abogada, porque al tener menos edad es vulnerable ante quien tiene más experiencia.
¿Qué dicen los códigos penales?
Baja California Artículo 182.- Al que realice cópula con mujer de
catorce años de edad y menor de dieciocho, casta y honesta, obteniendo
su consentimiento por medio de la seducción o el engaño se le impondrá
de dos a seis años de prisión y hasta cien días multa.
La pena se aumentará hasta una mitad más, si el estuprador se
encuentra impedido legalmente para contraer matrimonio (como un ministro
religioso). No se procederá contra el estuprador, sino por queja de la
mujer ofendida o de sus padres, a falta de éstos, de sus representantes
legítimos; pero cuando el delincuente se case con la mujer ofendida,
cesará toda acción para perseguirlo o se extinguirá la sanción impuesta. Campeche Artículo 164.- Comete el delito de estupro el que
realice cópula con el consentimiento de persona mayor de catorce y menor
de dieciocho años, independientemente de su sexo. Al que cometa el
delito de estupro se le impondrán de seis meses a tres años de prisión y
multa de doscientos a cuatrocientos días de salario. Cuando se obtenga
el consentimiento a través de cualquier tipo de engaño, se aumentarán
las sanciones en un tercio. Artículo 166.- En caso de estupro, la acción penal
se extinguirá si el sujeto activo y el pasivo contraen matrimonio de
conformidad con la ley en la materia, siempre y cuando expresen de
manera voluntaria su deseo de unirse en vínculo matrimonial, sin que
medie algún tipo de vicio de la voluntad. Sonora Artículo 215.- Comete el delito de estupro el que
tiene cópula con mujer menor de dieciocho años que vive honestamente,
obteniendo su consentimiento por medio de seducción o engaño. Al
estuprador se le sancionará con prisión de tres meses a tres años y de
diez a ciento cincuenta días multa. Cuando la conducta señalada en el
párrafo anterior se realice en el interior de las instituciones de
educación básica, media superior, superior o en sus inmediaciones, la
sanción se aumentará en una mitad. Artículo 216.- No se procederá contra el estuprador,
sino por queja de la mujer ofendida o de sus padres, o a falta de éstos
de sus representantes legítimos; pero cuando el imputado se case con la
mujer ofendida, cesará toda acción para perseguirlo o se extinguirá la
sanción impuesta, en su caso. Por el solo hecho de no haber cumplido
dieciséis años de edad la mujer estuprada, se presume que se empleó la
seducción en la obtención de su consentimiento para la cópula.
“Como jueza, la mayoría de los casos que llevé acabaron en
divorcio casi inmediato; vivían con la víctima un mes y luego
desaparecían, las abandonaban”, refiere la también exfiscal de
Chihuahua, entidad conocida por su alto número de feminicidios.
El indulto se otorga como una forma de compensación a la víctima en
lugares donde su honor se pondera sobre sus derechos, la familia cree
que su hija fue “mancillada” y que el matrimonio repara esa falta,
explica la especialista.
Aun cuando el o la adolescente declare que su relación con
el adulto fue voluntaria, sigue siendo un abuso porque el mayor está en
una posición de poder, especifican los expertos. La ley federal
considera el estupro como la “cópula con persona mayor de 12 años y
menor de 18, obteniendo su consentimiento por medio de engaños”, lo que
implica que en un juicio tendría que demostrarse el engaño. Los
activistas dicen que el sexo con menores debe tipificarse como abuso sexual, desaparecer la figura de estupro y prohibir del todo el matrimonio con niños y adolescentes.
“La evidencia muestra que en términos psicológicos un
adolescente no tiene tantos elementos [para decidir]. Si se casa antes
de la mayoría de edad está en desventaja porque esto limita su
desarrollo biológico y psicológico”, advierte Juan Martín Pérez. El
director de Redim dice que siete de cada 10 niñas de entre 15 y 17 años que están casadas
lo hicieron con hombres que las superan por 10 años o más, situación
permitida por una “ley machista” que perpetua relaciones de abuso o
violencia sexual.
“Hay adolescentes que se enamoran de un adulto, su maestro
por ejemplo, y los seducen”, agrega Laura Martínez, directora de la
Asociación para el Desarrollo Integral de Personas Violadas (Adivac).
Aunque la relación sea consensuada, es responsabilidad del adulto detenerla porque es él quien puede ser castigado al abusar de su posición de poder, indica la experta.
Además, seis Estados castigan el sexo con menores de 16 años
y no 18: para Coahuila, Guanajuato, Michoacán, San Luis Potosí, Sinaloa
y Aguascalientes, es legal copular con una persona de 17.
En contraste, Nuevo León no considera estupro una relación producto de
“un acto ilegal de transacción comercial”, es decir, explotación sexual;
y Tlaxcala lo considera como una modalidad de violación. Los expertos
advierten que todo el país debe tener un código homologado para evitar
huecos legales y que el Gobierno federal debe cumplir y hacer cumplir
los estándares internacionales a los que se ha suscrito.
Un ciudadano de Dubái ha solicitado el divorcio de su mujer, con la que llevaba casado apenas unos días, porque no le gustaba su aspecto sin maquillaje.
Al parecer, el novio nunca había visto al natural a su esposa.
En los países islámicos los prometidos apenas pueden tener contacto
físico antes de que se produzca el enlace, y las mujeres siempre van
tapadas con sus ropajes tradicionales, que solo les permite mostrar el
rostro. Según recoge el Daily Mail , el hombre, de 34 años, descubrió cómo era realmente su mujer cuando la vio bañarse en el mar en la playa de Al Mamzar (Dubái).
Ver fotos
(Una pareja en una boda musulmana/www.fullonwedding.com)Como informa el diario Gulf News, la
esposa entró en el agua maquillada y con pestañas falsas, y salió con
la cara completamente lavada, algo que impactó tanto a su esposo, que decidió en ese momento pedir el divorcio. Desde el día que ocurrieron los hechos la
mujer se encuentra en tratamiento psicológico con el doctor Abdul Aziz
Asaf, quien ha revelado el caso al mismo medio de los emiratos.La pareja llevaba 6 meses de noviazgo, y el hombre nunca se había quejado del aspecto de su futura esposa. Por su parte, durante los meses previos a la boda ella lució unas pestañas falsas y nunca se lo dijo a su novio, ya que pensaba confesar su truco cuando tuvieran más confianza, después de la boda. Pero nunca tuvo la oportunidad: “El novio se fue de la playa y solicitó el divorcio, y ha pedido expresamente no volver a reunirse nunca con su exmujer”, asegura Aziz Asaf
